アフリカ　見たら絶対泣く

これ見たら捕鯨に反対する人に気持ちがよくわかるようになる。

https://www.youtube.com/watch?v=fkN6C1ur1t8

返信する

おっと生命の価値に優劣を付けましたよ

返信する

>>150
140 弥陀の本願 (2012/04/24(火) 19:45:39 I D:rmX73Ze80Y)
「食の文化」なんて何の免罪符にもならんよ。
虐待は虐待。

＞虐待は虐待。
＞虐待は虐待。
＞虐待は虐待。

返信する

キミに合わせて子供にも分かる例えで書くとね（他の方が読むとアホみたいな）
この際儀式とか狩りとか人種とか置いといて

人のね例えば胃袋ね これ人類さほど大差ないよね？　そしたらさ
多くの人間の胃袋を満たすのに豚一匹と鯨一頭とどちらがより多くの人の胃袋をみたすでしょうか？

考えなくても明白だよね　そしたらさ生命で考えるなら鯨一頭の命=豚数百匹の命となるわけだね

キミはこれをどう考えてるの物の質量を重要視するの？　それとも命の数？

腫が少ないからとかいう理屈はやめてね これは現在の捕鯨ではちゃんと統計で調べた上であり
捕鯨国もそれは考えての上なんだからね

キミに問うのはあくまで命の価値観についてだよ。

返信する

なんかアレだな。
一つ付いた嘘を、必死になって隠し通すために嘘を突き通すしか道がなくなった
朝鮮人と同じ末路を辿りそうだな、本願ちゃんｗｗｗ
でもそれがコイツの「本願」なんだろうから、別に問題ないのかｗｗｗ
日本の年間捕鯨頭数1330頭、日本の年間屠畜頭数牛140万頭、豚1700万頭。
本願みたいな似非人権野郎は、捕鯨反対を訴えながらステーキをたらふく食べて、
トンカツにむしゃぶりり付いてるんだろうなｗｗｗ
とりあえず日本を叩ければ、どんな問題でも構わないんだろうけど、
もう少し知識と経験をしっかりと自分のものにしてからにしたほうがいいよ。
せめて前回の自分のレスを全否定するようなレスしてる段階で、精神病確定だよ。

返信する

まあ、いろいろ意見はあるだろうが
動物虐待反対が御時勢だ。世界の趨勢であり、これからより強まる流れ。
捕鯨なんぞ時勢にすりつぶされる運命。毎年毎年やりづらくなる。
時間の問題。

返信する

オーストラリアはカンガルー殺処分を奨励。でも日本の捕鯨は許さない！
オーストラリア政府が、カンガルーの大量殺処分を認可。実施中。決して、食べるために殺すのではありません。

ニコニコ動画削除されて残念


関連動画
白豪主義オーストラリアと反捕鯨 http://bbs129.meiwasuisan.com/gakuburu/img2/13342385550156.jpg 152 114 www.nicovideo.jp 1977471

返信する

>>155
まあ、いろいろ意見はあるだろうが
民主党反対が御時勢だ。世界の趨勢であり、これからより強まる流れ。
バ管なんぞ時勢にすりつぶされる運命。毎年毎年やりづらくなる。
時間の問題。

返信する

ニダの本願は我儘なだけ

返信する

朝鮮人なのか書類上の日本人なのかは
分からんが
もし本当に日本人だったら
反日人に利用されるだけされた後は
こう言うだろう
「祖国日本を裏切る日本人は
信用出来ない」と

返信する

キミさぁ HNに偉そうなネーミング冠してる割にやっぱり命について
自分の考えを持ち合わせてないじゃんｗ

結局のところね残酷と定義するのも虐待と定義するのも人間の感情に過ぎない
どこで線を引くなんて事は見る側の観点・即ち事象で変わってくるんだよ

ちょと昔では家庭に鶏を飼い卵を産ませ そして子供前でも平気で解体していた
でもその時の事象では残酷などと言う概念などないのだよ。

残酷や虐待というものはその事象にいる情報によって培われていく
戦争や闘争も同じこと。

なら人は何故事象によって変わるのか？　そこに『必要』が生じるからだ
生きるための必要 生命を保護する為の必要 その最優先は『人間』ありその『団体』なんだよ

捕食(捕鯨）とか>>1は動物虐待はとは言えない 何故ならそこに必要性があるからだ
キミや捕鯨反対者がこれを虐待と感じるのはそこに（事象）に居ないからだ
何故そう思うのか？そこに対象の事象のないし歴史の考えがなくその情報が蓄積されていなから
キミがいい見本だろう、そこになんら深い考え存在しないし知識もない

話にも出た文化だが当然食文化は外せない最重要なものだ
もっともその国（団体）が保有する固有の文化だからね

そんな食文化に他の価値観を押し付けるなどいうのは本来その国を否定してるのと同義なんだよ

キミはまず地球全体のことを考える前に自分自身の考えぐらい纏めなさいな＾＾；；；

返信する

単純な話だから、まとめるも、まとめないもないよ。

返信する

まとめ
ニダの本願は日本が嫌い　韓国大好き

返信する

まとめ
ニダはおセンチ

返信する

捕鯨は何故必要か年々世界中に知れ渡り、シーシェパードみたいな詐欺団体もなくなる

返信する

>単純な話だから、

そんな単純で明白な たったこのスレの会話だけでキミは支離滅裂なのかね＾＾；；；

返信する

アミダのナントカの自浄能力の無さは正に朝鮮人のそれだなsage

返信する

単純な話だから→単純な部分しか捉えられない＝単純な考え方しか出来ない
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　見たまんまの感想を述べる
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　鑑賞者
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 キミ　　

そりゃ短絡的発想しか持ち合わせていないんだから纏める必要もないよね　理解出来たよ＾＾　　

返信する

本願の反日感情まるだし、糞レスさらしあげｗｗ。

返信する

弱肉強食の世界だから、仕方ないとは思うが、可哀想と思うのは普通の人間の感情じゃないかな。
動画をみてそれすら思わない人は、逆に怖いね。明和には感情のない人が多いのかな。
お肉を食べる時は感謝のきもちを忘れないようにしましょう。生きていくために命を頂くことは
仕方の無い事です。

返信する

>>169
誰も可哀想と思わないとは言ってないだろ、
狩る側と狩られる双方に立場がある訳で、どちらかに肩入れするのはおかしいと言っているのだよ。

返信する

食われるために殺されるシーンを見れば可哀想という感情も生まれるだろう
自分が酷いことをしていると思うかもしれない
でもその罪は全ての生物が背負って生きていくものだよ
人間だけがその罪から逃れよう（逃れた気になろう）ってのはおこがましい考えだ

一番悪いのは「他の命を奪っている」という自覚すらないやつ
哺乳類はキツイかもしれんが、せめて自分で釣った魚でもさばいてみるといいよ

返信する

悲鳴を発する動物はかわいそうで、悲鳴が出ない（聞こえない）動物はスルーですね。
フェミニストの典型ですなぁ。哺乳類と魚類は違うんですなぁ。大したモンです。

返信する

【クジラ密漁天国　韓国　クジラ・イルカ殺し放題】
調査捕鯨をしている日本と違って韓国では表向き捕鯨をしていない。
にもかかわらず、鯨肉専門店まで存在するのは、
「漁網に偶然かかったクジラの肉は合法的に販売できる」という法律があるからだ。

捕鯨はしていないが、「偶然獲れてしまった鯨は仕方ない。
肉がもったいないから食べてしまえ」という理屈である。
しかし、その偶然の数が半端ではない。報告されているだけで、年間２７０頭の
ミンククジラが偶然網にかかってしまったことになっている。
更に、実際に市場に出回っている鯨肉から類推すると２００〜４００頭レベルで
密漁が行われている可能性がある。
http://d.hatena.ne.jp/warabidani/20080115/p...

返信する

魚だっていたぶって虐待すれば批判されるよ。あたりまえ。
その意味で日本食の活き造りは最悪の部類。
身は削られて骨と頭の姿にされた魚が苦痛で口パク状態。
生きたまま食べられてる姿。新鮮とかいって笑いながら食べる日本人。
身の毛がよだつ恐ろしい虐待。信じられん。

返信する

>>173
日本の鯨漁だって日本付近を回遊する近海ものをとるだけなら
これほど批判されない。外洋に出て南極までいって何千頭も捕鯨するから
嫌悪されてるのだ。

返信する

>>174
すげえ思考だな。それじゃああれか？ライオンはガゼルを即死させて
火で炙ってミディアムにして、フォークとナイフで食べてるのかｗｗｗ
違うよな、生きたまま食べてるんだよ。即死になんかしていない。
オマエが言う、即死していれば問題ないって理論は、ただの詭弁でしかない。
そろそろ、止めたらどうだ。
食べもせず、キン○マ袋がみやげ物になるばっかりに、絶滅の危機にまで追いやられた
ワラビーなんかは、どう思ってるんだ。
オージー達を批判してくれよ。
鯨油欲しさに乱獲しまくり、油を抜き取ったらそのまま海へ放棄したヤンキー達を
批判してくれよ。
もう一度、日本の捕鯨文化を勉強してこい。
ただ、日本を叩きたいだけなのであれば、日本よりもっと残酷な文化と無駄をやっている
国があることを忘れるな、このウスラバカｗｗｗ

返信する

だからといって、魚の活け作りが残酷だからヤメロなどと市民運動は起こらないだろｗ
そこなんだよ、毛唐どもの屁理屈は。結局差別したいだけなんだよ。

返信する

>>177
活き造りはまだ広く知られてないから。
今後反対運動が出てくる可能性は十分ある。

返信する

>>178
ありもしない可能性で、物事を断言するんじゃねーよｗｗｗ
キン○マ袋のオージーと、鯨油のヤンキーには何一つ文句言えんのか、この売国奴ｗｗｗ

返信する

弥陀の本願は他の掲示板かどこかのブログで、活動しろよｗｗ。反日左翼のブログ主に重宝されるぞｗｗ。まともな日本人にレスを返してもバカが露呈されるだけだｗｗ。
左翼のブログなら、同じ穴の狢同士だけに賛同されるぞｗｗｗ。

返信する

>>179
そんなこと誰もやってない。
文句をいう相手がいないじゃ話にならんし、止めようもない。

返信する

...

返信する

[YouTubeで再生]
>>174

返信する

>>175
じゃあなぜ和歌山のイルカ漁を批判するのでしょうかねえｗ

その場限りの言い訳で切り抜けようとするから自己矛盾なレスの嵐ですよ

返信する

結局アミダのスレ建ての動機が動物愛護ではなく日本を貶めたいだけだったて事がよく解る酷いスレなんですね。

返信する

>>181
なるほど、オマエは歴史を勉強していないんだなｗｗｗ
教科書にも書いてあることだぞ、キン○マ袋と鯨油はｗｗｗ
オマエが愛してやまない某韓国なんぞ、未だにありもしない文句をいう相手も
存在しない「慰安婦」、「併合」で泣き叫んでるじゃないかｗｗｗ
それについては、どう思う？
反日クズ野郎のオマエにとっては、当たり前の事なんだろうけど、
世界的に見ても、そんな愚行はただの「キチ○イ」の所業だぞｗｗｗ

返信する

弥陀の本願さんキミさぁ＾＾；；

一度自分の価値観についてよく考え直したほうがいいよ
キミね他人との価値観の相違の問題じゃなくてキミ自体の価値観が
一律していないんだよ

定義が死に至る時間だったり大きさ（質量）だったり狩る側の人数だったり・・・
で今度は認識度だったり キミの言い分だと日本近郊だったら何万匹でもいいってことかい？

キミは何を持って虐待・残酷なわけ？？？？？？

まずキミはそういうこと考えるより自分の考えをきちんと纏めて他人の評価はともかくとして
相手と意思疎通出来る様にしないと会話すらなんないよ？

論議で対論してるんじゃなくてキミの投稿姿勢が叩かれてるだけと思うけど

返信する

>>176ライオンは食べる時はちゃんと留めさすよ喉咬んで窒息させるんだよ
これは自分らが安全に食べるため。

返信する

弥陀の本願　君は牛豚を殺すのは残虐でないと言えるのかい？　　
牛や豚の命の重さはペットの犬より軽いのかい？　　
鯨の命は牛豚より重いのかい？

返信する

まとめ
ニダの本願は今日も我儘坊主

返信する

>>189
そういうのを必要悪というのだ。
養殖によってその他大勢の野生天然ものを守るわけ。
守るため生かすための必要悪。

返信する

>>187
そういうのは一切関係ない。

返信する

>>184
どこぞの政府が抗議してるわけではあるまい。

だが人間に危害を加えず優しい心を持ったイルカたちに、
あれだけ凄惨な非道をやれば腹を立てる民間人が出てくるのはあたりまえ。

返信する

>>191
天然ものでも資源が豊富なら何の問題も無い。
イルカ、ミンククジラは鯵、鰯、鯖など重要な海洋資源を食い荒らす害獣という側面がある。
適性に間引く事で海の生態系を守るメリットの方が大きい。
>>193
人間に危害を加えず優しい心を持った豚たちをせめて薬殺してから埋めてやれば良いものを
面倒臭いのか知らないが生き埋めにしてしまう非道さは何故叩かないの？

返信する

あの状況でちまちま薬殺してたら感染が広がり十倍の家畜を殺さなければ
ならなかった。あの判断あってこそ最小限の犠牲ですんだ。あれも多くを生かすための
必要悪。多くの家畜を救ったのだよ。

海の生態系については自然が勝手にやってくれるから大丈夫。
何億年も自然がやってきたこと。今さら人間の浅知恵などいらない。

返信する

即死がどうのこうの言ってたわりには
生き埋めは許容するんだｗ
その救われた多くの家畜もいずれ食肉にするのにねｗ


今日もニダの本願は我儘です

返信する

>>195
お前は詭弁と屁理屈の塊かｗ

人間も自然の一部なのだよ。

返信する

一つのレスに対して反論するもんだから、自分が以前書いた内容と
相反する事を、平気で書いてしまう。
そればかりか、レス内で行を跨ぐだけで内容が正反対になっている場合もある。
ニダ、オマエ大丈夫かｗｗｗ
保護することによって、固体が増えすぎて逆に生態系を脅かす事になった
事例は、徹底的に無視するんだな。
無視というより、無知だから判らないだけかなｗｗｗ
守るため生かすための必要悪で、捕獲制限を設けているんだけどな、クジラにはね。
ヤンキーの鯨油目的の捕鯨ではなく、すべての部位を無駄にしない日本伝統の捕鯨でな。
もう少し勉強して、せめて日本人としての常識を身に着けてから、
レスしてくれよｗｗｗ

返信する

>そういうのを必要悪というのだ。
>養殖によってその他大勢の野生天然ものを守るわけ。
>守るため生かすための必要悪。

よく恥ずかしげもなくこういう事書けるなぁ・・・・
養殖は野生動物を守る為に行ってる行為ではないでしょにｗ

キミが今問いただしているのは明くまで『虐待・残酷』についてじゃなの？

>人間に危害を加えず優しい心を持ったイルカたちに

人間に危害を加えないものは食うちゃいかんのかね＾＾；
>197さんの『人間も自然の一部なのだよ』が事象そのものを示す

場所・時 の事象で必然・必要で行うまたは行ったものはそれは自然の行為なんだよ

イルカが可愛いというのも単なる『人間固有』の感情に過ぎないんだよ
それを狩る者食らう者はそう言う感情は持たないし持った者が押し付けてもしょうがない

キミは単なるクジラを対象として狩ることが問題だというのなら
私の名に例えて話してあげよう さかまた=逆又　Killer whale=クジラ殺し・クジラの殺し屋
所謂 シャチなんだけど人間以外で天敵はなく道具を使わなければ地球上最強で
イルカより賢く社会性も持つ動物で有名だけど

このシャチが年間どれぐらいのクジラを狩って食うか知ってるかい？
それと彼らの狩り方でいうなれば人間の比じゃない 小クジラや親クジラ厭わず
集団で襲い掛かり傷つけ水面で呼吸させないようにして徐々に弱らせて留めを刺す。

あのシロナガスクジラだって狩られた記録もあるぐらい獰猛な動物だよ
しかしこれは残虐・虐待とか言うかね？ 鯱に抗議運動するかね？＾＾

シャチが狩るのは自然で人間が狩るのは自然じゃないと？ それもまた勝手な感情論にすぎないんだよ

返信する

ニダちゃん、素朴な疑問なんだけど、
韓国の犬食はどう思ってるの？
犬も、イルカ・クジラよりもっと人間に身近な動物なんだけど、
それを平気で殺し、食しちゃうのはキミ的にはどうなの？

返信する

[YouTubeで再生]
じゃコレはどうなの？

返信する

>>200
それについては詳細・実態を知らないから答えにくいが、
養殖なんじゃないの。養殖ものなら必要悪の範囲に分類できるけど。

返信する

>>202

返信する

>それについては詳細・実態を知らないから答えにくいが

捕鯨にしても偏った一方向の情報で客観的思考しかしてないじゃんｗ
素直に何も答えられないが正解でしょ

皆から確信を突かれた返信には何一つ答えられてないよキミ

返信する

うーん，どうもよく分からないなあ。君の主張の幾つかをピックアップしてみる。

①捕鯨は即死させられないからやめるべき（>>1>>47>>134）
②緊急時ややむにやまれぬ事情があれば，即死で無くとも動物のと殺は可（>>141>>195）
③近海で鯨を捕ればそれほど批判されないが，遠洋までするから各国政府から批判される（>>175>>193）
④したがって韓国の“偶然クジラ”はおｋ
⑤家畜もしくは養殖された動物のと殺は必要悪（>>129>>202）

ここで質問。
韓国の“偶然クジラ”は認めるよね？まあ実際に鯨専門店がたくさんあるわけだし，君も否定していない。
じゃあ，彼らは網に掛かったその鯨たちを“即死”させているのかな？
>>134のような仕方で殺している可能性はあるのではないか？（①と②の矛盾）
またその鯨たちは家畜でも養殖でも無い。そうであればそのと殺は必要悪とはならないのでは無いか？（②と⑤の矛盾）

簡単に言えば，韓国の捕鯨は許されて日本の捕鯨が許されない理由をお答えください。

返信する

弥陀の本願君の言い分ならサファリパークや水族館みたいな巨大な水槽で
イルカを養殖してボカスカ殴って殺して食べてもそれは必要悪ってことだろう・・・

で？　そこに可愛いとか賢いとか意味なすの？　野生も養殖もイルカはイルカ
同じ命だよ

今、反捕鯨運動家が養殖だからおｋと言うとでも思ってるの？　そこは単なるイルカに対して
の感情論でしかないのだよ。

返信する

>>195
>あの状況でちまちま薬殺してたら感染が広がり十倍の家畜を殺さなければならなかった

殺処分が決まった時点で対象の家畜は隔離されてたから余裕を持って薬殺出来た。
韓国の非は何が何でも認めたくないその自浄能力の無さこそ韓国が嫌われる最大の理由だと
早く気付こうね。

返信する

>>202
捕鯨の歴史も知らんがな、オマエｗｗｗ
教科書にも出てることを堂々と「知らない」と宣言する割には、
その知らない捕鯨を関して、かなり日本批判してるけど、
この矛盾はどう説明するんだｗｗｗ

返信する

>>205
網にかかるような事故ではいかんともしがたいね。
だから何の問題もない。国際的批判もない。

返信する

>>207
宮崎のケースも一緒だったが隔離しても感染拡大したんだな。

返信する

偶然クジラがどういうものか知らないのか知らないふりをしたいのか

返信する

>だから何の問題もない。国際的批判もない。

キミ一度さこのスレの自分の投稿何度も読み直した方がいいよ
キミ皆が言ってるように何を訴えたいわけ？？？？？

今度は批判が対象？？？？　なら犬も批判されてる対象でしょうに
キミねぇレス重ねるごとに前の投稿は矛盾してくるんだよ
何故それがわからないのかなぁ？

返信する

養殖と野生を区別できれば何の矛盾もないとわかる。

返信する

>養殖と野生を区別できれば何の矛盾もないとわかる。

あっははははっ キミが矛盾だらけだちゅ〜のｗ

>日本食の活き造りは最悪の部類。

>どれをとっても我が言い分は世界中で圧倒的に支持を得られる見解

>社会の多様性、人種文化価値の多様性も日本を含む世界各国で毎年毎年深まっているし、今後もさらに深まる

>「食の文化」なんて何の免罪符にもならんよ。

これ、全部キミが書いた言葉だよ もう忘れてるのかい？
養殖なんてものは食文化の以外なんなのさｗ　で犬食はおｋなの？ 養殖なら残酷じゃないの？

犬食は圧倒的に支持得てるの？　ホント君が心配だよその余りにも胆略的思考は
多分君と一緒に行動したら誰かを救うどころかすぐ死んでしまうだろうな・・・共倒れｗ

返信する

少なくとも、ニダの睾丸が馬鹿だということは充分理解できた。
一つ前のレスも覚えていないで、それを否定するレスをする。
精神がヤラレてるのか、もともと知能が低い障害者なのか、後天的に脳に障害を負った
キチ○イなのかは知らんが、ここまで馬鹿だと、本人よりもそれを支える周りの人間が
一番苦労するｗｗｗ
その苦労を知らないのは、ニダの睾丸本人ただ一人ｗｗｗ

返信する

本願さん キミは今まで事象ないし歴史を無視して残虐・残酷・客観視だけを羅列してきたのだけど

>「食の文化」なんて何の免罪符にもならんよ。

なら養殖なんていうのも何の免罪符にもならないんだよ

キミはたったこの2文字『残酷』についての考えでさえ支離滅裂なんだよ。
本願さん気がついているかい？自分がどれだけ命を軽く見て軽率に考えているかを？

返信する

残虐行為を「食の文化」で正当化できない。
何の矛盾もない。

養殖は必要悪。だが養殖ものであれ残虐行為は許されない。
つまり魚の生き造りのような「犬の活き造り」があれば許されない。
どこにも矛盾のかけらもない。

返信する

命を守る・維持する為に命食う

キミのね残酷というのはあくまで感情論の話なんだよ（これ何回言ったかｗ）
その感情はその置かれてる事象によって変わってくるってこと

我々が育った今ここに集う住人さん（自分も含めて）の事象では
>201の動画は十分過ぎるほど残酷に見えるのだよ養殖・野生問わずね。

それは犬を食うという事象に置かれてなくそういう感情が存在しないからだ
しかし我々も先祖に過去を遡れば飢饉という事象で犬をも食らっただろう。

何をもって残虐なのかはその事象が決めるもの人が行うものが必ずしも残酷ではないのだよ
キミのいう『必要悪』というのは必要性がないことを指す場合だよ

例えばキミが言う魚の生き造りだがコレも厳密に言えば事象であり残酷というのも感情にすぎない
何故なら過去において生き造りとは新鮮さを指し示すやり方であり現代においては魚自体に
痛みという感覚がなくだからあの状態でも少々生命を維持出来るということ。

すなわち『残酷』というのはその事象に置かれてない立場の感覚・感情なんだよ。

それとね養殖とは必要悪ではないのだよ増え続ける人類の苦肉の策なんだよ言わば知恵だ
本来地球上のあらゆる生物はキミが言う残虐な行為によってなりたっている
これが本来の自然なんだよ狩り方なんてものはその生命が持つ武器で行う

人間で例えるなら知恵が武器だよ

だから養殖であろうが野生であろうがその命の恵みに変わりない。価値もかわらん

キミは単なるその『残虐』という行為をお金として代行してもらっているにも関わらず
その恵み・命に感謝することなくその行為を良しとしていないだけ

ただ人間はその武器（知恵）を生かし調整を行っているということだけだ
命を奪うことに対してけして優劣なんぞありゃしないんだよ。

返信する

余りこうした長々書いても恐らくキミは理解不能だろうから簡単に書こう

>養殖は必要悪

つまりだ 野生は悪というわけだね キミの感覚点では

なら聞こうキミの感覚・感情では必要悪・悪問わず何故本来生命の基本である他の生命を食らうことが

『悪』なんだい？　これがキミの最大の矛盾することなんだよｗ　キミが地球上の生命体ならね

返信する

>>217
残虐という意味を履き違えるな！
太古の昔より、人類の友として生きてきた犬を食料としてしまう事は、
活き作り云々ではなく、どう見ても「残虐」だろ！
日本古来の鯨食と、食うに困って食ってる韓国の犬食とでは、
どちらが「残虐」なんだよ、コラｗｗｗ
韓国の犬食を正当化するために、「養殖」だなんて持ち出してきたけど、
残念ながら、韓国の犬食は養殖なんぞしとらん！そのまま捕まえて食用なんだよ。
それを知ってか知らずか、今度は「活き作り」なんて逃げ口上を持ち出したけど、
そもそも、生食出来る魚類と、生ではとても食えたもんじゃない犬では、
比べること自体が間違い。
ニダがいう養殖の観点から言えば、養殖していない韓国の犬食は、見たら絶対に泣くくらい
残虐非道の行いなんだろうｗｗｗ
言葉だけで逃げるのは自由だが、もう少し真実・事実を調べてから、
嘘を付かずに正々堂々と逃げてくれｗｗｗ
見ていて見苦しいし、日本人を名乗るだけで殺意がわく。

返信する

残酷残虐をしきりに正当化しようとする輩が数名いるが、よくない。
できるだけ減らす・無くす方向に社会が向かうように主張するのが正義にかなう。

返信する

犬は苦しめて殺した方が味が良くなる　などというちょっと頭のずれた民族がいましてね
本願ちゃんはそういう民族のことをどう思う？

まあ俺も活造りや躍り食いは好きじゃないが

返信する

>残酷残虐をしきりに正当化しようとする輩

キミさぁ正当化も不当もないでしょｗ
もう一度言うよ大事なことだから

>残虐という意味を履き違えるな！

いやぁまさにこれだろね　キミの場合履き違えてるものが多すぎだけどｗ

>減らす・無くす方向に社会が向かうように主張

キミは地球上の生命全て消滅することを主張しているのか(;´Д`)

返信する

削除（by投稿者）

返信する

>>210
宮崎で拡散したのは人間の靴底に付着した細菌が拡散したのであって、隔離された感染豚から漂って拡散したんじゃないんだよｗ

韓国豚の生き埋めによる殺処分は、怠惰で非情な残虐行為です。

返信する

>>221
だからね。オマエが止むを得ないとした韓国の犬食は、養殖なんてしてない訳だよ。
正にオマエが言う「残酷・残虐」の類になるんだ。
それを、どう正当化するのか聞かせてくれないか？
頭数調整をして、捕獲した頭数を全て無駄なく処理している捕鯨と、
行き当たりばったりで、ただ己の食欲を満たすだけの犬食が同じとなる
その根拠を述べればいいだけなんだよ。

因みに、養殖でないものは残虐だ、と言ったのはオマエだからなｗｗｗ
それにどう屁理屈をこねて正当化しようとしても、自分で言った事に
責任を持てないという証左にしかならんぞｗｗｗ

返信する

>>209
いやだから韓国の“偶然クジラ”の絞め方が君の貼った>>134のようだったらどうなの？って話なんだけど。
その偶然(笑)が一頭二頭ってワケじゃ無いんだよ？
>>173にあるとおり，報告だけで年間270頭，実際に市場に出回っている鯨肉から類推すると200〜400頭レベルで捕獲されている。
君が>>141で言うような『庶民がたまにやるような極めて限定的小規模』のようなものじゃない。

君の大好きなクジラさんが，

・近海であれば
・偶然もしくは事故であれば
・養殖もしくは家畜であれば

>>134の仕方で殺して食べても，それはおｋなんだね？

返信する

削除（by投稿者）

返信する

【中間のメッセージとして】

全国のみなさん
お気づきでしょうが
このガクブル映像特設掲示板において
一番ガクブルの人間は
このスレ主の思考・思想だったわけでありまして・・

このテの輩が日本の土地で
日本人をマイノリティグループに追いやろうと
ＴＶなどをあらゆる媒体を使い日夜あの手この手で工作してるわけです
（このスレで言うと狩を
無理やり捕鯨に結びつけて日本の悪口）

まだ中道保守と極左の違い等
よく分かっていない方は
反日活動家お得意の
耳ざわりのいい言葉で
騙されないように注意しましょう

返信する

対立の構図はシンプルだよ。

１．残酷・残虐行為は人間にも動物にもダメとする側
２．苦しむ動物に見ても文化とかいって残酷・残虐を肯定する側

２の人たちは従軍慰安婦を肯定的に見る人と重なりあう。

返信する

＞残酷・残虐行為は人間にも動物にもダメとする側
そう、面倒臭いからと言って感染豚を生き埋めにしちゃまずいよね。
デモで罪の無い鳥や豚殺すのも駄目。

＞苦しむ動物に見ても文化とかいって残酷・残虐を肯定する側
何を指してるの？　誰もこのスレで闘牛や闘犬など支持てないけどなあ…

>>230が頭おかしいのは知ってたが、
生物が生きる為にする殺生の話で従軍慰安婦がなんで出てくるの？
どう繋がるのか書いてくれｗ

返信する

>対立の構図はシンプルだよ。

対論がシンプルではなくキミの思考がシンプルなだけだよ

>１．残酷・残虐行為は人間にも動物にもダメとする側

キミが今まで羅列したことは、この1ですりゃ当てはまってないでしょｗ
キミ自分自身書いてること理解出来てる？？？

キミが書いてることは生物の基本たる『食物連鎖』所謂食うという行為を
『悪』と言っているんだよ　これ理解出来ているかい？

それとキミの『残酷・残虐行為』の定義をちゃんと書きたまえ話はそれからだ
キミはレス交わす度支離滅裂なんだよ・・・思考はシンプルだがレスは複雑・怪奇だよｗ

普通は逆なんだよ 思考が複雑で答えがシンプルにだ だから、答えが一貫しているんだ

返信する

>>231
緊急時の例外はちゃんと例外として整理しておかないと混乱するばかりだよ。

つながりについては、ハートのない人間ということで、やっぱりつながってるんだね。
人に対しても動物に対しても。

>>232
どのように残酷残虐行為を正当化しようとして弥陀の本願には通用しないし
世界でも通用しない。

返信する

>>233
キミに通用しようがしよまいがそんなのどうでもいいよｗ
世界どころかこのスレの住人さん達でさえキミに対して異口同音なんだよ

まっそれはいいとしてキミの言う『残酷残虐行為』とは何ぞやというものを定義しなさいな
キミはひたすらこれからはぐらかしてるけどここでキミの一つ定めたものを決めようではないか

キミは一応に考えやレスが纏まっていないから話が成り立たない
相手によってコロコロ変わっているからね すべての会話において『弥陀の本願には通用しないし』
って言うのならもうそりゃマトモじゃないから相手にしないんだけど・・・・

返信する

>>233
ねえねえ、「イヌは苦しめて殺した方が味が良くなる」は
緊急時の例外に該当するわけ？

返信する

>>233
もう一度言うが、
隔離された感染豚から空気感染などしないから緊急時の例外とは言えない。
余裕を持って薬殺する時間があったはずだ。
感染豚の生き埋めは韓国人の怠惰と冷酷さが生んだ紛れも無い残虐行為です。
こんな輩が被害者丸儲けよろしく、証拠と言えば証言しか無い従軍慰安婦問題を喚き散らしてるんだよね。
嘘つきは声がでかいｗ

返信する

詭弁だらけの弥陀の本願を真面目に相手するのそろそろやめないか？
自分の世界だけにこもらせとけばいいよ。

返信する

>>236
隔離で感染防止できるなら、そもそも薬殺する必要すらない。アホラシ！
>>235
そんな都市伝説みたいな確認できない話を持ち出してきても本願はしらん。

シンプルなんだよ。ここには二種類の人しかいない。
虐殺・虐待・残酷行為はダメダメとはっきり言いきれる弥陀の本願と、
言を左右させてはっきり否定できない輩で、どちらに分があるかは明らか。

返信する

ここにいるのは「常識的な諸兄」と「弥陀の本願」の2種類です

犬は苦しめた方が味が良くなるって、俺ソウルで現地ガイドに言われたんだけどなあ
まあ俺個人の経験なんで都市伝説程度の信ぴょう性しかないけどｗ

返信する

>虐殺・虐待・残酷行為はダメダメとはっきり言いきれる弥陀の本願

即死なら虐殺にならないの？　あの犬の動画は虐待にならないの？　生き埋めは残酷じゃないの？
これキミが言ったことを当てはめて聞いてるだけだよ？

だからずっ〜〜〜〜〜とキミの『残酷残虐行為』とは何ぞ？　って聞いてあげてるのに・・・

キミってホント？にマジで？自分で言ってること忘れてる？？？　
わざととか知識が無いとか思考があさって向いてるとの問題じゃなくて
自分の書いた文章すら自分で理解出来てない？？？

それとさ・・・・・

>隔離で感染防止できるなら、そもそも薬殺する必要すらない。アホラシ！

感染防止出来たとして その家畜どうするの？　自然に死ぬまで餌与え続けるの？
それはキミが言う『虐待』にあたるんだよ辞書でこの文字調べてみｗ　

でキミの最善方法に賛同する方法は『生き埋め』なの？？？？？
家畜の場合屠殺する方法が確立されてるし（極力苦痛を与えない方法）にも関わらずあえて生き埋めなのに？
で捕鯨は残酷なの？この行為の違いは何？可愛いから？大きいから？行動範囲が広いから？

小学生でもそんな発想しないぞ・・・・・キミｗ

返信する

>>238
隔離しても感染した土壌は増え続ける訳で誰もそこに立ち入る事が出来無くなると言う事。
殺処分するしか仕方ない事に変わりは無い。
ただ慌てて生き埋めにする必要など全くなく、動物愛護の観点があるなら薬殺するべき事。

感染豚の生き埋めは韓国人の怠惰と冷酷さが生んだ残虐行為です。

返信する

>>240
そんな定義は何の意味も益もないからいらん。
残酷虐待の境界線ぎりぎりの話をしとるわけじゃなし。

返信する

>>241
どっちみちここでの話はそういう特殊事例はどうでもいいの。
毎月毎年やってるのなら国際的注目を集めるかもしれないが
あれで家畜全滅の緊急事態を収束させ、多くの命を救った実績がある以上
問題はない。

返信する

ニダがいくらぐだぐだ言ったって
生き埋めなんてのは個別に殺すのがめんどくさくてやったに過ぎない
韓国国内でも批判の声は出てたのに往生際が悪いよ

韓国人にも「自国のこととはいえ酷いことは酷い」と言える奴だっているというのに
http://news.2chblog.jp/archives/51685857.htm...

返信する

薬殺だって批判はでる。
あの埋め立て以前は問題解決できずに感染が広がっていたが
埋め立てで一気に解決した実績あり。必要悪。
本願の主張は首尾一貫でリーズナブル。

返信する

薬殺の批判と生き埋めの批判を同じと考えてるのか　ばっかじゃねーの

返信する

>残酷虐待の境界線ぎりぎりの話

誰が境界線の話しているのだ＾＾；；
事象の話だｗ　事象が変われば感点・視点が変わるという簡素な話だよ

何でこんな簡単なことすらわからないのかなぁ？
例えを出すのはこれで最後ね もう呆れて果てるよｗ

菜の花に例えたらキミが食物として蕾を千切っているとしよう コレが事象だよ目的と理由がある
しかし、そこにキミの事象を知らない、菜の花という（知識）がない子供から見れば
綺麗な花を咲かす植物の蕾を引きちぎる極悪非道なキミに見えるんだよ

そこに、食物としての感点・視点と花としての感点・視点が存在している

しかしだ・・・この感点・視点がキミの場合一環していないんだよ
だから皆から支離滅裂と言われてるんだ

今仕切りに『必要悪』を述べてはいるが キミの言い分を当てはめれば鯨を食す文化民族からすれば捕鯨も必要悪になるんだよ

だからちゃんと自分の考えを纏めなさいと言っているんだよ
キミの場合は言葉に意味を乗せているんじゃなくて文字を羅列しているだけじゃないかｗ

返信する

だ弥陀こりゃ

返信する

ワロタ

返信する

>>247
最初から言ってるとおり捕鯨は養殖じゃないから必要悪にならない。
シンプルなんだよ。

返信する