えっ、原発の排水以上の汚染水でも検査スルー?
▼ページ最下部
001 2011/09/16(金) 11:12:00 ID:8Zq.kN5fbg
002 2011/09/16(金) 12:39:44 ID:nnhYpJvckM
たしかに甲状腺がんの子供は増えるのは残念だけど、
歴史上、こうやって医療の進歩に貢献してきた。
がん予防の薬、内部被爆を除去する装置など経済成長に転化させる。
マイナス思考では何も生まれない。分かるよな?
返信する
003 2011/09/16(金) 13:10:04 ID:09rTPrxWp6
>>2 プラスな面も見ろと言う事は確かにわかるし
実際に経済効果や新たな取り組みなどもあるだろうけど
子供が居る親にとってはどうしても納得できないし
避ければ内部被爆もしないで済むわけで食品や地域の放射性汚染度の詳細な調査結果を公開はしてもらわないと困るし一刻も早く地域の洗浄などしてもらいたい
最新治療だろうが早期に治療すればと言われても
常識的に考えて愛する我が子を進んで癌にさせるような親はこの世に居ないと思う
甲状腺癌から転移して全身に癌が広まればいくら治療しようが子供の内に死ぬ
返信する
004 2011/09/16(金) 13:18:24 ID:UQLkNVQFIU
005 2011/09/16(金) 18:21:49 ID:aZceN4vVQU
>>1 地震板のスレを消してこっちに移転?
動画の図は不安を煽るために意図的に平時の基準値と暫定基準値を混ぜ合わせたもの。
WHOも放射線災害時は暫定基準値を用いるべきとしている。
ちなみに、旧ソ連は1986年のチェルノブイリ事故直後に暫定基準値を定めているけど、
セシウムについては野菜で3700Bq/kg。その後、1988年に740Bq/kg、1991年に600Bq/kg
に下げている。
ベラルーシやウクライナの基準値は事故後10年以上経過した時の値だね。1991年の独立
以前は旧ソ連の暫定基準値に準じていた。
他にも牛乳と水道水を「飲み物」としてひとくくりにしたり、自説に都合がいい数字を
恣意的に選んでるね。
http://greenlig.jugem.jp/?eid=2...
返信する
006 2011/09/16(金) 22:57:37 ID:8Zq.kN5fbg
>>5 youtubeのオリジナルに飛べば、動画説明のところでそのリンクもちゃんと紹介してるぞ。
あとは、見た人の判断じゃね?
個人的には
事故から半年も経って、いまから国が除染に関わるような旧ソ連以下の政府のもとで、
平常時も緊急時もないと思うけどね。
人命軽視の度合いは犯罪レベルだろ。
お前も、そっち側の人間にしか見えない。
返信する
007 2011/09/17(土) 00:00:48 ID:H3OCwHJNKk
もう抗議デモとか甘いもんじゃなくてテロとか暴動とか起きても仕方が無いレベル。
返信する
008 2011/09/17(土) 00:07:40 ID:t7bI3NMs26
人命に関わることだからこそ、しかも情報が錯綜しているからこそ、むやみに恐怖を煽ること
はせず、根拠なく安全だとも言わず、ありのままのデータを載せないといけないと思うよ。
みんな真実を知りたいんだから。
その意味では、オレは東電なり政府なりが恣意的なデータ操作をしたら批判するよ。
危険厨にしろ安全厨にしろ、結論ありきで自説に都合の良い図を作るような人間は信用できな
いね。
で、動画説明のところで煽りだとあっさり認めちゃってるね。反対意見に反論もしてないし。
これじゃ「見た人の判断」もなにもあったもんじゃない。
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ:4 KB
有効レス数:8
削除レス数:0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
恐怖・ガクブル映像掲示板に戻る 全部
次100 最新50
スレッドタイトル:えっ、原発の排水以上の汚染水でも検査スルー?
レス投稿