止まろうと思えば止まれたけど、当ててみた的な?

.

https://www.youtube.com/watch?v=YPsFi51fIDY

返信する

相手が一時停止違反だから圧倒的に悪いんだけど、この人も止まる気ないよね

右直事故で「直進」の人がわざとぶつけに言ってるの見たことあるよ・・・

返信する

>>2
相当歪んだ考え方する人だね、常識がないよ。
青信号の交差点通過でいちいちブレーキ掛けて減速するの？たまに迷惑な運転するジジイ居るけどお前なの？

返信する

>>3
いや、ここは直進者にも交差点前から道路に注意を促しているよ
それなのに減速しない
同乗者が危ないと叫んでも減速しない

当たる直前にやっとブレーキというお粗末さ

返信する

かもしれない運転ができない人は車を運転しない方がいい

返信する

徐行までする義務はないけど、信号無い交差点だし周りに注意して通過するのは当たり前。
正当性主張して事故ってるようじゃただのアホ。
それとちょっとしたことでイライラするような奴は煽り運転予備軍だから運転しない方が良い。

返信する

>>4
大声で叫ばれると逆効果

返信する

前車が普通に通過している、視界左に停止している車がある
なのにいちいち注意しろだの何だのと直進車叩いている人の脳内がおかしいわ
ロシアじゃね－んだからなｗ

返信する

直進車が予測運転で止まったおかげで事故にならなかったとしたら多分止まれ側の違反者は悪いと思わない。
事故起こす奴なんてしょせんその程度。

返信する

>>11
それ女に多いと思う。こちらが譲ってんのに会釈でもあれば可愛いものだが、真っ直ぐ前見て無表情で当たり前かの如く走り去る

返信する

国関係なく馬鹿だから事故る。
事故るのは状況を把握できてないただの馬鹿。

返信する

10:0でも相手に支払い能力なければ泣き寝入り

返信する

これ8：2の案件ですね
相手側が一時停止違反でもこちらも注意してたら事故防げたでしょってのが警察の言い分

返信する

警察は事故比率なんて決めないから
当人同士で話し合えで終わり
民事不介入

返信する

警察の言い分で過失割合が決まるのは初耳だなｗ

返信する

>>15

裁判起こすとそうでもないよ。
というか１０：０を主張してそれを勝ち取ろうとすると裁判起こさざるを得なくなる。
そしてちゃんとした根拠さえ揃えられれば裁判で10：0で勝てる。

返信する

道路交通法ってアバウトで事故が起きた時に過失割合が決めにくいって感じるけど、
道路交通法に沿って運転さえしていれば事故は絶対に起きないようになってる。
という事はどちらか、もしくは双方が道路交通法に反した行為をしたって事になる。
それが証明さえできれば１０：０の判決とれる。
問題はその労力が損害賠償金に見合うかどうか。

返信する

過失割合決めるのは保険会社でしょ

返信する

>>15
おれも8:2に一票、
直進同士の出会い頭でどちらも優先道路ではないが
道幅は同じくらいだから初期値は5:5
ドラレコ車が左側で1点、相手側には一時停止があるので1点、相手側の一時停止不履行で1点
双方速度違反は無いとしてこれで8:2
問題は、フロント同士が当たったのではない完全な側突で
見通しも良い場所だからドラレコ側のブレーキ遅れ等が認定されたら1点戻されて7:3になるかもしれない

返信する