子猫があぁぁぁ

お〜まえが〜！

https://www.youtube.com/watch?v=oP5qPvCAyfE

返信する

＞＞4キッモ

返信する

>>4
そんな発言は表現の自由とは言わんぞボンクラ

返信する

>>4
素晴らしい発言だ
君にモロトフと言うカクテルを一献ささげたいが受け取ってくれるか?

返信する

>>4
猫は逃げようとするから猫を連れて運転するのは無理
あれは最善の方法

子猫を道路に投げ込むなんてまともな人には発想できない
殺人とか動物いじめとかはするなよ

返信する

>>4
バイク取ってくるから、そこに居て
って言ってるじゃん

返信する

このおばちゃんが猫好きでよかったねえ

返信する

>>4は守ってもらうべき時に守ってもらえなかったんだろうなあ。
それを>>4は「学習」し自助努力を基本方針にして、他人には迷惑をかけないという行動規範が生まれた。
したがって、「ネコを他人に預ける」という行為に対して自己中心性を感じずにはいられない。
そう。「人は助け合うもの」という経験を>>4はしていないからである。
そうして>>4の言動は、世間一般とはかけ離れ、言動のたびに非難論難され、ますます偏屈になるのである。
悲劇という他無い。
これは無論、根拠の無い推論、揣摩憶測、妄想のたぐいだが、「他者理解の努力」は無駄でもないだろう。

返信する

4は釣りだから無視して。どうせろくな人生じゃないだろう。

赤いセダンが通過してから子猫が現れるけど
この車の底にでも入っていたのだろうか？
それにしてもなんて奇跡な猫だろうか。

返信する

まともな発言の多いこと( ^-^)_旦‾。
機転の利くこの優しいお姉さん、他にも人助けしていそう。

返信する

お前ら何いってんだ？
逆走して交差点内に駐車して物拾いに行ってるんだぞw

これで事故が起きて死人が出たらどうすんだよw
お前ら免許持ってないの？

返信する

>>14
そりゃ、仮に事故が起きてたら非難もされるだろうけど、実際は事故は起きずに小さな命は助かったるわけ。
仮定の話を持ち出しても意味が無いわけ。

返信する

>>14
もしネコを助けなくて、他の車がネコ避ける為に事故起こして死人でたらどうするんだ？
ってね

架空の話しを切り出して何が面白いか言ってみろカス

返信する

0:13で突然子猫が出現するわけだが、赤い車が捨てたのか？

返信する

やっぱふつうにジーザスとか言うだな
俺もおお仏陀とか使おうかな
流行るかな

返信する

>>16
じゃぁ事故起こさなければ飲酒運転は問題ないってことかw

飲酒検問は架空のことについて取り締まってんだなw

返信する