絞首刑

40年以上前の作品

https://www.youtube.com/watch?v=1aHgu7u5vEw

返信する

死刑制度は死守

ノルウェーを見よ

返信する

まともな国のほとんどは死刑ないし、あっても執行がない。
日本が特殊な方に属するのは間違いない。

返信する

>>3
>まともな国のほとんどは死刑ないし、あっても執行がない。

君の言う「まともな国」とは、いったいどこの国かね？
具体的に述べてはもらえないか？

返信する

ヨーロッパは、魔女狩りの反省から
死刑無くなったんかな。

なんか宗教的な意味合いが強いんだよね。
死刑を置かない理由として。

返信する

>>4
自分で調べりゃわかるだろ

返信する

>>6
自分の発言は自分で擁護しないと説得力がないですよ

返信する

>>7
説得力も何も事実だから議論の余地はない。
日本に死刑があるのは民意が支持しているの一点につきる。

返信する

日本人は恥を嫌う民族性があるから死刑制度は無くならないよ。

返信する

>>8
＞日本に死刑があるのは民意が支持しているの一点につきる。

それに勝る根拠は何もないのだが？ｗ

返信する

>>10
だから>>4は頭がわるいんだよｗ

返信する

だから自分で言い出したことなんだから論拠を示せっての。

返信する

>>9
そこで恥を大衆がどう捉えるかが問題になってくる。

進歩の遅れた国々と同じ司法制度を日本の恥と考えるか、それとも
事件そのものを鑑み「潔く死をもって償う」という恥の文化を維持するか。

返信する

[YouTubeで再生]
・

返信する

こうしゅけい？

こうしけい？

返信する

絞首刑って「潔く死をもって償う」という事なんですか？
更生は無理だからって考えだと思っていました。

返信する

>>16
恥の文化として死刑を解釈するならそう言うことになる。
死刑肯定側の解釈も様々あるわけだ。その他、犯罪抑止力などね。
更正については死んでしまえば無理だったかどうかは判断不能になってしまうので論外だろう。

現実には恥だとか犯罪抑止、更正などというより、もっと単純な「感情」の問題と思われる。
殺すことによって犯罪に対する憤りを大衆は回復するわけだ。

返信する

で、まともな国ってどこ？

返信する

おれもまともな国が知りたい

返信する

>>18
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%96%E7%95%8C%E3%81%...

返信する

削除

返信する

世界では大半の国が死刑は廃止してる、これ事実。
日本は民意で死刑制度が存続してる、これも事実。

日本が好きで死刑制度を続けるのも自由だけど、
世界の倫理からはズレてるのも事実。

返信する

世界の倫理って何です？
ばらばらに分かれた国家に１つの価値観を押し付けるのがグローバル化だとしたら
それは間違ってる。
その社会が決めたのなら、死刑を認めても認めなくてもＯＫ。
お互いの価値観を認め合うべき。

個人的には
「何人も殺しても、命による償いをしなくて済む」
という考えのほうがおかしいと思う。

返信する

解釈の違いだからしょうがないにしても、犯罪抑止になっていることも事実。

いまだに政治犯などで大量に処刑される彼の国とはまったく違うのだよ。

返信する

>>24
犯罪抑止ってｗ
凶悪犯罪を計画してるような奴らが、死刑になりたくないと言う理由だけで
思いとどまると本気で思ってるの？

返信する